Artigo

28 Itens

Condições gerais de avaliação para artigos:

Os textos devem se inserir ou se relacionar com uma das áreas da Teologia, compreendendo um dos seguintes eixos:

Eixo 1: Teologia histórica

Eixo 2: Teologia moral

Eixo 3: Teologia sistemática

Eixo 4: Teologia pastoral 

Eixo 5: Teologia bíblica 

Eixo 6: Teologia prática

  • Pesquisa orientada conforme os objetivos do periódico e as áreas temáticas;
  • Atualidade e relevância do referencial de apoio no tema definido para estudo;
  • Definição e aplicação apropriada de metodologia(s);
  • Análise dos fatos, opiniões e procedimentos relativos à(s) abordagem(ns);
  • Discussão das evidências encontradas e suas implicações;
  • Estrutura clara e coerente;
  • Alinhamento às normas de referência e citação vigentes conforme padrões da revista;
  • Alinhamento às orientações a todas as regras de submissão;
  • Alinhamento com os critérios de avaliação por pares conforme  as instruções aos avaliadores determinadas pelo Conselho editorial.

 

PROCESSO DE AVALIAÇÃO PELOS PARES

Os trabalhos submetidos para as seções de artigos serão avaliados da seguinte forma:

Primeira Etapa 

O Editor-Chefe fará a primeira avaliação do manuscrito com base nas diretrizes para autores, na política de ética e integridade da pesquisa e no foco e escopo da revista.

Segunda Etapa 

Os manuscritos que passam pela  primeira revisão são enviados a um avaliador, conforme especialização de cada campo em particular.

Pareceres: os pares deverão emitir pareceres às 24 perguntas enviadas, respondendo: insatisfatório, em termos, satisfatório, muito satisfatório. Todas as respostas seguem o processo diretamente no sistema OJS. Em caso de controvérsia entre a decisão do avaliador e o editor, o manuscrito é submetido a um segundo avaliador;

Quando os manuscritos não atenderem aos padrões estabelecidos, a decisão pode ser "Aceitar envio", "Revisões necessárias", "Enviar para revisão" ou "Rejeitar envio". 

A revista adota o sistema de revisão por pares duplo-cego (double-blind) com as seguintes diretrizes:

  • Sistema de fluxo e registro: uso do sistema OJS pelo site da revista;
  • Número mínimo de avaliadores: um;
  • Priorização de avaliadores: membros do Conselho Científico.

Todos os itens

1-25 de 28